Prof. Taymaz: Tam karantina uygulansaydı ekonomik maliyet aynı
kalacak, iki bin kişi ölmeyecekti
Taymazın araştırmasına göre tam kapanma
sağlık açısından çok daha iyi bir sonuç verecekti
ODTÜ İktisat Bölümü öğretim üyesi Prof. Erol Taymaz, yeni tip
koronavirüs (Kovid-19) virüsü salgınında Türkiye'nin tercih
ettiği kısmi karantinayla, tam karantina ve erken uygulama
stratejilerinin maliyetlerini araştırdı.
Sözcünün aktardığına göre Taymaz, mikrosimülasyon modeyliyle
yaptıkarı 'Covid 19 Politikalarının İktisadi ve Toplumsal
Etkileri' başlıklı analizin sonuçlarını şöyle özetledi:
Yeni Zelanda örneği
7 Haziran itibariyle toplam vaka sayısı 169 bin, vefat sayısı
yaklaşık 4 bin 669 kişi. Bizim kalibre ettiğimiz değerler
bununla hemen hemen aynı. Vaka 173 bin 439, vefat 4 bin 730.
Yüzde 40 daha az kayıp
Alternatif senaryoda yani Yeni Zelanda'daki gibi bir aylık tam
kapanma olsaydı, simülasyon sonuçlarına göre vaka sayısı 100 bin
895, vefat sayısı ise 2 bin 763 olacaktı. Yani yüzde 40
civarında hasta sayısı ve vefat sayısı azalabiliyordu.
Ekonomik maliyet neredeyse aynı
Peki bunun ekstradan ekonomik maliyeti nedir? Şu anki durumla,
bir aylık kapanma arasında çok ciddi bir kayıp yok. İş gücü
mevcut durum simülasyonunda 3 bin 639 milyon saat tam kapanma
durumunda da 3 bin 578 milyon saat
Özetle, tam kapanma sağlık
açısından çok daha iyi bir sonuç verecekti, ekonomik etki
açısından da şu anki yaşadığımız durumla yani yüzde 30'luk
kayıpla aynı sonucu verecekti.
1300 kişi hayatta kalacaktı
Bir başka strateji olarak tedbirler daha erken alınsaydı, iki
hafta önce başlasaydı, toplam vaka sayısı 124 bin 44, vefat
sayısı 3 bin 462 olacaktı. Yani burada da ciddi bir düşüş var.
Bunun ekonomik maliyeti daha uzun sürdüğü için, tam kapanmaya
göre biraz daha fazla ama insani kayba bakarsak daha kabul
edilebilir bir durum.
KAYNAK : www.indyturk.com
KAFIAD YAYIN TARIHI : 17 - 06 - 2020 |